Anatomie d'une croyance qui façonne notre monde : le marché libre parfait
En anglais (V.O) c'est ici :
En français (avec voix de synthèse) c'est ici :
Voir l'interview sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=RdRgfBE_V6o
Naomi Oreskes est professeure d'histoire des sciences et professeure affiliée de sciences de la terre et de planétologie à Harvard, et elles est une figure majeure de la réflexion sur les enjeux écologiques et climatiques. Géologue de formation elle est devenue historienne des sciences, et s'est particulièrement intéressée à la façon dont certaines idées s'imposent dans le débat public malgré leur manque de fondement scientifique. Elle s’est notamment fait connaitre du grand public avec son livre Les Marchands de doute, publié en 2010.
Dans son dernier ouvrage Le Grand Mythe, co-écrit avec Erik Conway, elle décortique les origines et la construction de ce qu’elle appelle le "fondamentalisme de marché", cette croyance quasi-religieuse en la capacité des marchés à résoudre tous les problèmes de société.
Comment cette idéologie s'est-elle imposée au point de devenir un obstacle majeur face aux défis environnementaux ?
Pourquoi continue-t-elle d'exercer une telle influence malgré les preuves croissantes de ses limites, notamment face à la crise climatique ?
On parle de ces questions et de bien d’autres dans cette conversation passionnante qui nous invite à réfléchir sur la façon dont certaines idées, même réfutées par les faits, peuvent continuer à façonner nos sociétés et nos réponses aux grands défis contemporains.
NB : version française doublée par une IA.
👉 Interview enregistrée le 05/12/2024
Credit photo: Kayana Szymczak
Quoi retenir ?
Le fondamentalisme de marché comme religion moderne
Une idéologie qui façonne notre monde
Transformation d'une théorie économique en croyance quasi-religieuse
Vision du marché comme entité sage et autonome
Démonisation systématique du gouvernement
Construction patiente du narratif depuis les années 70
Les mécanismes de son implantation
Développée par von Mises/Hayek puis importée aux USA
Accélération sous Reagan/Thatcher puis Clinton
Rôle crucial des think tanks et industriels
Création de "bulles épistémiques" isolant les élites
Les contradictions fondamentales
Rejet des preuves historiques de l'efficacité des régulations
Négation des échecs du marché (climat, santé...)
Protection des privilèges sous couvert de liberté
Concentration du pouvoir dans les grandes entreprises
Les pistes de résolution
Repenser la distribution du pouvoir au niveau local
Reconnaître le rôle historique de l'État dans l'innovation
S'appuyer sur les succès des régulations passées
Importance des narratifs alternatifs pour le changement