Climat : réveillez-vous !

Thomas Wagner, alias Bon Pote, est un certainement à ce jour le blogueur le plus influent de France pour tout ce qui touche au sujet du climat.

Très présent et très suivi sur les réseaux sociaux il parvient à toucher des dizaines de milliers de personnes en mélangeant articles de fond, infographies simples et phrases chocs, dans un but unique: mobiliser les citoyens sur ce qui est considéré officiellement (par les gouvernements du monde entier) comme l’enjeu du siècle.

01:30 - Qui est Thomas Wagner ?

• « Je suis un branleur parisien » (‘capable d’animer une conférence sur le trading haute fréquence, incapable de faire la différence entre deux arbres‘.)

• Ecrire sur le climat avec un ton sarcastique et humoristique

• Refus de parvenir (Corinne Morel Darleux) : pouvoir réussir sans écraser les autres

06:00 - Quel est l’objectif ?

• Arrêter le changement climatique (Intellectuellement prenant, jamais d’ennui)

• Que Nabilla devienne écolo (la moitié du chemin sera faite !)

07:30 - Le déclic

• Evolution progressive

• Recherche de sens (un bon boulot sans utilité sociale)

• Allouer son temps à la question du mur climatique

09:30 - La méthode de travail et la carte mentale de Thomas

• Métaphore de l’humanité dans une voiture sur l’autoroute : ou on sort sur une petite route de campagne, ou reste et on appuie sur l’accélérateur. Le but est qu’on lâche l’accélérateur et qu’on regarde ou on peut sortir de l’autoroute.

• Éviter le JAITOUTCOMPRISME

• Partenariat avec le CNRS (les sujets en collaboration avec Bon Pote sur le site de l’INSU-CNRS)

14:00 - Les causes profondes du réchauffement planétaire

• Le problème à la racine c’est la consommation des énergies fossiles (charbon, gaz et pétrole)

• Solutions :

  • Réduire cette consommation le plus rapidement possible

  • Changement radical de société (rapport du GIEC)

• Exemple de mensonge probable : Patrick Pouyanné annonce qu’on produira du pétrole neutre en carbone en 2050

16:00 - Quels sont les principaux verrous ?

• Tout est une question de pouvoir (lire Power ou (ré)écouter l’épisode avec Richard Heinberg)

• Discours ambiant des politiques et des entreprises : si on s’adapte les premiers, on va se faire bouffer (exemple de la dépendance de la France et de l’Allemagne au gaz russe)

• Le changement climatique est avant tout une question politique et morale. La politique c’est du pouvoir.

• On peut continuer à chercher à bien comprendre les problèmes mais tant qu’on ne précise pas que la décision est politique, on ne peut pas avancer.

19:00 - Neutralité carbone, découplage et décroissance

• On n’en parle pas parce qu’on parle de Zemmour et de Blanquer à Ibiza

• 3 groupes de travail au GIEC (physique, adaptation et solution d’atténuation)

• Si on arrête les émissions, on stoppe le réchauffement

• Le changement climatique est déjà là. C’est une urgence (50°C au Canada, 49°C en Argentine, pertes agricoles)

• Neutralité carbone : notion avancée par les entreprises et les états à l’horizon 2030, 2040 ou 2050. Sans plan précis pour réduire les émissions, c’est du Greenwashing. 100% des annonces des États et des entreprises sont du Greenwashing.

• Total sera neutre en Carbone en Europe en 2050 par compensation (Captage et stockage de CO2, ou en anglais DACS = Direct Air carbon Capture and Storage, + plantation d’arbres).

• Les retours d’expérience montrent pourtant que les forêts plantées pour compensation on des limites (méga feux croissants avec le réchauffement)

25:00 - Croissance et décroissance

• Bruno Lemaire, Jean Castex et Emmanuel Macron croient en la croissance, la « croissance verte » et « l’écologie de production »

• Découplage croissance-émissions ?

• Définition de décroissance (Jason Hickel) : « La décroissance est une réduction planifiée de l’utilisation de l’énergie et des ressources visant à rétablir l’équilibre entre l’économie et le monde du vivant, de manière à réduire les inégalités et à améliorer le bien-être de l’homme »

• La décroissance n’est pas le contraire de la croissance

• Ceux qui ont le pouvoir n’ont aucun intérêt à amener le sujet sur la table. Une société plus juste qui rentre dans la décroissance leur ferait perdre du pouvoir.

• (Ré)écouter l’épisode avec Thimotée Parrique sur la décroissance.

• Episode avec Pascal Canfin : “Si je lâche le mot décroissance dans une session parlementaire, on ne m’écoute plus »

31:00 - Le blocage politique

• La loi de Brandolini

• Mécompréhension du terme décroissance (article de Bon Pote : décroissance et préjugés)

• Le terme et l’idée n’est pas mûr

• Le débat est biaisé vu le nombre de personnes qui disent n’importe quoi (Denis Olivennes : la décroissance c’est abandonner les Pays du Sud)

• La Décroissance fait peur à une majorité des Français

• Problème d’information (Convention citoyenne : quand on explique, les propositions sont ambitieuses)

• Problème de dépolitisation

33:30 - Le politique et le colibri

• Le changement climatique est une question politique et morale.

• L’économie est politique, les règles du jeu sont politiques

• L’éventail des possibles : entre Anti-CTI (Civilisation Techno-Industrielle) et Éco-modernistes (article de Bon Pote sur Elon Musk), la décroissance paraît le modèle de société le plus intéressant à pousser.

• Il faut vivre dans une économie écologique

• Il n’y a pas à opposer les gestes individuels et collectifs. On a besoin des deux. On a besoin de tout le monde. Les gestes individuels ne sont pas inutiles.

• On n’ouvre pas la fenêtre en hiver en mettant le chauffage à fond parce que c’est moral (même si c’est légal)

• Comportement égoïste vs impact planétaire

39:00 - Se projeter dans une société soutenable (contraintes vs. liberté)

• Scénarios de l’ADEME

• Il faut dire la vérité sur les contraintes (réduire la voiture, l’avion).

• Privation de liberté sur le court terme pour éviter des canicules de 20 jours dans le futur.

• Les gens qui évoquent l’écologie punitive ne se rendent pas compte des conséquences (Khmer verts, écolo = nazis)

• Exemple de la ceinture de sécurité qui bénéficie au bien collectif.

44:00 - Comment on vend une société plus verte ?

• La 5e limite planétaire a été franchie mais les médias restent obnubilés par Zemmour

• Cependant, Jean-Marc Jancovici est passé de 20 000 à 400 000 followers en 3 ans sur LinkedIn

• Vendre un programme de décroissance est aujourd’hui impossible

• Si tout le monde prend 5 heures pour être formé et comprennent les conséquences du changement climatique, les gens seraient plus à même d’écouter un programme sur la décroissance.

• Gouverner c’est faire des compromis et opérer avec le cadre

47:00 - Comment rendre crédible la décroissance dans le cadre actuel ?

• Le “free rider” (article de bon pote : les 12 discours de l’inaction climatique)

• Il y a des avantages à l’adaptation sans attendre les autres

• Il n’y a pas de plan politique qui émerge pour se projeter

• L’enjeu est que tout le monde discute de ces problématiques

• Il faut prendre le temps de comprendre les problèmes

• Les scientifiques sont insensibles aux rouages politiques

• Les activistes ont du mal à comprendre que leurs cibles, qui ont une position confortable, n’ont aucun intérêt à les écouter.

• Il faut une vision systémique pour trouver les bons leviers pour agir

52:30 - comment convaincre ? le name and shame ?

• Un Discours entendable en entreprise se doit de respecter le cadre

• On n’a pas les réponses, il s’agit de passer du temps à trouver les bonnes questions

• Créer de l’empathie

• Articles de fond sur le blog et « name and shame » sur les réseaux

• « Je ne cherche pas le clash mais ce que je présente va à l’encontre de la logique actuelle »

• Le « name and shame » est d’abord un appel aux entreprises à respecter la loi

• Quand le cadre légal n’est pas bon il faut changer les lois (les « conquis sociaux »)

01:00:00 - Être contre, créer des camps, est-ce contre-productif ?

• Il faut multiplier les formes pour attirer l’œil sur le fond

• La réactance : risque que l’interlocuteur s’enferme dans ses positions au lieu d’écouter

• Valérie Masson Delmotte reste factuelle mais ne se fait pas toujours entendre.

• Point de bascule social (STP : social tipping point) : 3%-10% de la population poussent un sujet jusqu’à ce que les personnes au pouvoir ne puissent plus faire sans.

• Si 10%-20% de la population a été éduquée à ces enjeux là, ce sera suffisant pour que le changement climatique ne soit plus ignoré par aucun homme politique

01:05:00 - A quoi ça sert de promouvoir la science quand les gens croient ce qu’ils veulent croire ?

• On ne mène pas une bataille parce qu’on est sûr de la gagner mais parce qu’elle est juste

• Post-vérité :

  • Trump racontait n’importe quoi et ça passait. Zemmour aussi (histoire, économie, le « grand réchauffement »)

  • Emmanuel Macron : « StopCovid n’est pas un échec, mais ça n’a pas marché »

  • Lire Anti-Bullshit ou (ré)écouter l’épisode avec Elodie Laye Mielczarek

  • Quand on apporte les faits après coup, c’est trop tard.

01:10:00 - Être activiste

• Importance de le faire pour soi d’abord

• Aller au bout des choses sans de burn-out

• Les bas durent peu de temps

• Douter tous les jours (même sur le réchauffement climatique !)

• Écouter les critiques

01:15:00 - Injonctions à être aligné, à quitter son travail ?

• La redirection de la responsabilité individuelle

• Il faut penser système et collectif (article de Bon Pote : T’es écolo mais t’as un iPhone)

• Approche intergénérationnelle (mon petit fils me reproche mon mode de vie passé)

• « Si vous êtes en dissonance cognitive, que vous avez les moyens de quitter votre travail et que vous pensez que les enjeux climatiques sont ce qu’il y a de plus important, alors quittez votre travail et dédiez votre énergie quotidiennement à ça. »

- Aucune personne ne le regrette

01:19:00 - Sommes-nous vraiment responsables de la marche du monde ?

• C’est un danger de dire que personne n’est responsable individuellement (même si Elon Musk est plus responsable)

• L'étude de Carbone 4 (25% responsabilité individuelle – 75% Etat/entreprises) peut avoir des effets déresponsabilisation.

• Pas responsable de la fin d’un monde mais chacun a un rôle à jouer

• Certains ont plus d’emprise sur le futur des autres (Jeff Bezos a émis plus en 5min dans l’espace qu’un milliard de personnes dans toute leur vie)

• On est tous responsables mais chacun à son échelle

01:23:00 - Une mesure phare si tu es au pouvoir

• Thomas : L’isolation des passoires thermiques

• Julien : Travailler sur les processus de décision politique

01:31:00 – Ce qui donne espoir

• Il y a des signaux faibles encourageants

• Un Youtubeur qui fait livrer un McDo en jet privé à retiré sa vidéo sous la pression des commentaires (article de Bon Pote : Les influenceurs brûlent la planète : interpellons-les !)

Un grand merci à Julien Delfosse pour la rédaction de ces notes !

• Le monde d’hier de Stefan Zweig

• Plutôt couler en beauté que flotter sans grâce de Corinne Morel Darleux

• Où va l’argent des pauvres de Denis Colombi

Les articles clés recommandés par Thomas sur son blog :

https://bonpote.com/climat-les-12-excuses-de-linaction-et-comment-y-repondre/

https://bonpote.com/comment-calculer-son-empreinte-carbone/

https://bonpote.com/pourquoi-arreter-lavion-ne-devrait-plus-etre-un-debat/

https://bonpote.com/synthese-et-analyse-du-nouveau-rapport-du-giec/