top of page

151. La guerre des ressources : géopolitique de l’extraction - OLIVIA LAZARD

  • Julien
  • il y a 52 minutes
  • 3 min de lecture

Comprendre comment la bataille pour les ressources façonne les conflits, les alliances et nos futurs. Écologie ou puissance : faut-il choisir ?





Que reste-t-il de nos idéaux de transition écologique quand la course aux ressources s’intensifie ?

Dans cet épisode, Olivia Lazard, chercheuse à Carnegie Europe, décrypte les liens profonds entre géopolitique, extraction minière, dérèglement climatique et transformations systémiques. Une plongée lucide dans la compétition mondiale pour les ressources et les dilemmes qu’elle impose à nos sociétés.


Interview enregistrée le 13/05/2025 en introduction du festival Building Beyond

---


👉Interview aussi disponible en vidéo sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=ayUAr9USWXo


👉 Sismique existe grâce à vos dons : https://linktr.ee/sismique. MERCI !!!


👉 Pour aller plus loin et avoir accès à la transcription complète de l'épisode, abonnez-vos à la newsletter


---


Quoi retenir ?


Ressources, conflits et écologie

  • Les ressources naturelles – bois, minerais, eau, sols – sont au cœur de nombreux conflits contemporains, souvent invisibilisés.

  • La destruction des écosystèmes alimente l’instabilité sociale, économique et climatique, créant une boucle de rétroactions violentes.

  • La biodiversité devient une nouvelle frontière de prédation économique, y compris via des circuits illicites.


Transition énergétique : une rematérialisation du monde

  • La sortie des fossiles nécessite une nouvelle ère d’extraction massive de minerais (lithium, cuivre, terres rares…), loin d’un imaginaire dématérialisé.

  • Cette transition repose sur des chaînes d’approvisionnement complexes, concentrées et vulnérables, aux implications géopolitiques majeures.

  • L’opposition entre solutions industrielles et solutions fondées sur la nature révèle une tension stratégique encore mal arbitrée.


Nouvelle géopolitique des ressources

  • Des acteurs comme la Chine ou la Russie ont anticipé l’importance stratégique des ressources dans le futur jeu de puissance mondial.

  • La Russie, en particulier, développe une stratégie fondée sur la captation de ressources, la désinformation, et l'exploitation des "niches climatiques".

  • L’Ukraine, riche en ressources, est aussi un champ de bataille de cette guerre géoéconomique.


Europe et dilemmes civilisationnels

  • L’Union européenne émerge d’un projet de paix fondé sur l’interdépendance, mais se réveille tardivement face aux nouvelles logiques de puissance.

  • Elle est prise dans un dilemme : défendre ses valeurs et normes tout en se dotant d’une capacité d’action stratégique dans un monde plus dur.

  • La question centrale : comment concilier sécurité internationale et sécurité planétaire ?


Prospective, puissance et imagination politique

  • Nous entrons dans une nouvelle ère où la technosphère entre en conflit avec la biosphère.

  • La rareté n’est pas toujours physique mais politique : ce qui manque souvent, ce sont des cadres de gouvernance adaptés.

  • Ce qui se joue est autant matériel qu’imaginaire : les puissances investissent dans le récit de leur place dans l’histoire à venir.



Pour s'y retrouver


Concepts abordés

  • Sécurité planétaire vs sécurité internationale : tension entre stabilisation écologique et logique de puissance.

  • Rematérialisation du monde : illusion du digital « immatériel » vs réalité minière de la transition énergétique.

  • Niches climatiques : zones géographiques appelées à devenir plus stratégiques à mesure que le climat se dérègle.

  • Technosphère vs biosphère : conflit entre expansion technologique et limites écologiques.

  • Géopolitique des ressources : reconfiguration des alliances et des conflits autour de l’accès aux matières premières.


Personnes citées

  • Jean-Baptiste Fressoz : historien des sciences, auteur de Sans transition.

  • Alexandre Douguine : idéologue russe influent, défenseur de l’empire eurasien.


Organisations et sigles

  • Carnegie Europe : centre de recherche en politique internationale.

  • GIEC (IPCC) : groupe intergouvernemental d’experts sur le climat.

  • Wagner / Africa Corps : groupe paramilitaire russe utilisé comme bras armé stratégique en Afrique.

  • Benchmark Minerals : cabinet d’analyse des marchés des minerais stratégiques.

  • Belt and Road Initiative (BRI) : stratégie chinoise de déploiement d’infrastructures mondiales.


Contexte historique et géopolitique

  • Ukraine : enjeu géostratégique majeur pour ses ressources minières et sa position géographique.

  • République centrafricaine, RDC : terrains d’expérimentation des stratégies russes de captation des ressources.

  • Europe post-Seconde Guerre mondiale : projet d’union fondé sur la paix par l’interdépendance économique.

  • Chine : montée en puissance fondée sur la verticalisation de sa chaîne minérale et industrielle.

bottom of page