La guerre des ressources : géopolitique de l’extraction

Comprendre comment la bataille pour les ressources façonne les conflits, les alliances et nos futurs. Écologie ou puissance : faut-il choisir ?

Dans cet épisode, Olivia Lazard, chercheuse à Carnegie Europe, décrypte les liens profonds entre géopolitique, extraction minière, dérèglement climatique et transformations systémiques. Une plongée lucide dans la compétition mondiale pour les ressources et les dilemmes qu’elle impose à nos sociétés.

Ressources, conflits et écologie

• Les ressources naturelles – bois, minerais, eau, sols – sont au cœur de nombreux conflits contemporains, souvent invisibilisés.

• La destruction des écosystèmes alimente l’instabilité sociale, économique et climatique, créant une boucle de rétroactions violentes.

• La biodiversité devient une nouvelle frontière de prédation économique, y compris via des circuits illicites.

Transition énergétique : une rematérialisation du monde

• La sortie des fossiles nécessite une nouvelle ère d’extraction massive de minerais (lithium, cuivre, terres rares…), loin d’un imaginaire dématérialisé.

• Cette transition repose sur des chaînes d’approvisionnement complexes, concentrées et vulnérables, aux implications géopolitiques majeures.

• L’opposition entre solutions industrielles et solutions fondées sur la nature révèle une tension stratégique encore mal arbitrée.

Nouvelle géopolitique des ressources

• Des acteurs comme la Chine ou la Russie ont anticipé l’importance stratégique des ressources dans le futur jeu de puissance mondial.

• La Russie, en particulier, développe une stratégie fondée sur la captation de ressources, la désinformation, et l'exploitation des "niches climatiques".

• L’Ukraine, riche en ressources, est aussi un champ de bataille de cette guerre géoéconomique.

Europe et dilemmes civilisationnels

• L’Union européenne émerge d’un projet de paix fondé sur l’interdépendance, mais se réveille tardivement face aux nouvelles logiques de puissance.

• Elle est prise dans un dilemme : défendre ses valeurs et normes tout en se dotant d’une capacité d’action stratégique dans un monde plus dur.

• La question centrale : comment concilier sécurité internationale et sécurité planétaire ?

Prospective, puissance et imagination politique

• Nous entrons dans une nouvelle ère où la technosphère entre en conflit avec la biosphère.

• La rareté n’est pas toujours physique mais politique : ce qui manque souvent, ce sont des cadres de gouvernance adaptés.

• Ce qui se joue est autant matériel qu’imaginaire : les puissances investissent dans le récit de leur place dans l’histoire à venir.

Concepts abordés

• Sécurité planétaire vs sécurité internationale : tension entre stabilisation écologique et logique de puissance.

• Rematérialisation du monde : illusion du digital « immatériel » vs réalité minière de la transition énergétique.

• Niches climatiques : zones géographiques appelées à devenir plus stratégiques à mesure que le climat se dérègle.

• Technosphère vs biosphère : conflit entre expansion technologique et limites écologiques.

• Géopolitique des ressources : reconfiguration des alliances et des conflits autour de l’accès aux matières premières.

Personnes citées

• Jean-Baptiste Fressoz : historien des sciences, auteur de Sans transition.

• Alexandre Douguine : idéologue russe influent, défenseur de l’empire eurasien.

Organisations et sigles

• Carnegie Europe : centre de recherche en politique internationale.

• GIEC (IPCC) : groupe intergouvernemental d’experts sur le climat.

• Wagner / Africa Corps : groupe paramilitaire russe utilisé comme bras armé stratégique en Afrique.

• Benchmark Minerals : cabinet d’analyse des marchés des minerais stratégiques.

• Belt and Road Initiative (BRI) : stratégie chinoise de déploiement d’infrastructures mondiales.

Contexte historique et géopolitique

• Ukraine : enjeu géostratégique majeur pour ses ressources minières et sa position géographique.

• République centrafricaine, RDC : terrains d’expérimentation des stratégies russes de captation des ressources.

• Europe post-Seconde Guerre mondiale : projet d’union fondé sur la paix par l’interdépendance économique.

• Chine : montée en puissance fondée sur la verticalisation de sa chaîne minérale et industrielle.