L'effondrement à venir ?

J’ai découvert les thèses de Vincent par le biais de son interview sur Thinkerview et j’ai voulu creuser pour comprendre d’où vient sa conviction. J’ai lu son dernier livre, j’ai consulté les contenus disponibles du comité Adrastia, un « think-tank » qu’il a créé et présidé pendant 4 ans, et je l’ai rencontré. 

Au final ce scénario me parait tout à fait crédible car il se fonde sur des études assez poussées des données scientifiques disponibles et il appelle évidemment à une réflexion profonde. 

C’est en fait en partie depuis cette prise de conscience des risques tangibles que posent notre mode de vie que j’ai voulu pousser mes recherches sur le futur et que je lance ce podcast; je veux mieux comprendre les phénomènes dont parlent les théoriciens de l’effondrement, les collapsologues, pour me faire ma propre idée, mais je veux aussi explorer d’autres scenari, parler à ceux qui ont un avis différent, à ceux qui regardent les choses sous un autre angle. 

Un sujet passionnant, angoissant aussi, qu’il faut avoir en tête quand on essaie d’anticiper demain. 

06:30 Pourquoi Vincent a créé Adrastia

08:30 La thèse de l’effondrement

11:30 Le fonctionnement de nos sociétés repose sur l’énergie

13:00 Projections sur les ressources énergétiques

19:00 L’illusion des énergies renouvelables

24:00 La complexité rend fragiles nos sociétés

25:00 Moins d’énergie = Moins de guerre

27:00 Pas de solutions mais une adaptation 

29:00 Ne pas imaginer un effondrement salutaire

32:00 Croire en une solution, c’est procrastiner 

34:00 La confusion entre compétition et rivalité et pourquoi on ne peut pas changer les règles du jeu

39:00 Nous n’avons plus de prédateur, mais nous avons toujours besoin d’énergie et de ressources pour fonctionner...

41:00 L’adaptation est une vertu en soit 

43:00 Les règles de la compétition rendent tout changement unilatéral compliqué

44:20 Il nous faut accepter la perspective du déclin 

47:30 Une perspective morale de travail commun 

49:00 C’est déjà trop tard! L’inertie climatique ou pourquoi nous devons préparer l’après dès maintenant 

51:00 Réduire la complexité de nos systèmes

51:00 Impact sur la démographie 

53:00 Refus du terme de « solutions »

54:30 Le retour à la terre est utile au niveau individuel mais il faut des décisions à grande échelle 

58:30 La perspective et le danger du repli sur soi et du communautarisme

1.02.30 Eco-évolution et temps long pour nous rattacher à ceux qui ont déjà vécu un déclin 

1.05.50 Nos sociétés se meurent d’une promesse de croissance infinie non tenable

« Le recyclage est une illusion thermodynamique »

« On ne peut pas générer des cycles pérennes à partir d’un flux énergétique qui est en déclin » 

« Nous nous fourvoyons conceptuellement sur les énergies renouvelables et de substitution en générale » 

« On ne solutionne pas un déclin énergétique, l’adaptation est le vrai défi » 

« Il ne faut absolument pas fantasmer sur un effondrement salutaire qui viendrait ouvrir de nouveaux possibles » 

« Le défi était hier et on ne l’a pas relevé » 

« Il n’est pas bienveillant de promettre une croissance de 2% par an » 

« En soit la civilisation n’est pas un objet vertueux » 

Jean Marc Jancovici

Gael Giraud

Patrick Pouyanné

Philippe Bihouix

Joseph Tainter – L’effondrement des sociétés complexes

Ugo Bardi

Club de Rome

GIEC RCP 8.5

Modèle Handy sur les inégalités

Jared Diamond – Effondrement

Cataclysmes – Laurent testot

Le prince pipo – Pierre Gripari