Le mythe du Marché Tout-Puissant (VF)

Ceci est une conversation avec Naomi Oreskes, professeure d'histoire des sciences et professeure affiliée de sciences de la terre et de planétologie à Harvard c’est une figure majeure de la réflexion sur les enjeux écologiques et climatiques. Géologue de formation elle est devenue historienne des sciences, et s'est particulièrement intéressée à la façon dont certaines idées s'imposent dans le débat public malgré leur manque de fondement scientifique. Elle s’est notamment fait connaitre du grand public avec son livre Les Marchands de doute, publié en 2010.

Dans son dernier ouvrage "Le Grand Mythe", co-écrit avec Erik Conway, elle décortique les origines et la construction de ce qu’elle appelle le "fondamentalisme de marché", cette croyance quasi-religieuse en la capacité des marchés à résoudre tous les problèmes de société.

Comment cette idéologie s'est-elle imposée au point de devenir un obstacle majeur face aux défis environnementaux ?

Pourquoi continue-t-elle d'exercer une telle influence malgré les preuves croissantes de ses limites, notamment face à la crise climatique ?

On parle de ces questions et de bien d’autres dans cette conversation passionnante qui nous invite à réfléchir sur la façon dont certaines idées, même réfutées par les faits, peuvent continuer à façonner nos sociétés et nos réponses aux grands défis contemporains.

NB : version française doublée par une IA. Version anglaise disponible.

Le fondamentalisme de marché comme religion moderne

Une idéologie qui façonne notre monde

• Transformation d'une théorie économique en croyance quasi-religieuse

• Vision du marché comme entité sage et autonome

• Démonisation systématique du gouvernement

• Construction patiente du narratif depuis les années 70

Les mécanismes de son implantation

• Développée par von Mises/Hayek puis importée aux USA

• Accélération sous Reagan/Thatcher puis Clinton

• Rôle crucial des think tanks et industriels

• Création de "bulles épistémiques" isolant les élites

Les contradictions fondamentales

• Rejet des preuves historiques de l'efficacité des régulations

• Négation des échecs du marché (climat, santé...)

• Protection des privilèges sous couvert de liberté

• Concentration du pouvoir dans les grandes entreprises

Les pistes de résolution

• Repenser la distribution du pouvoir au niveau local

• Reconnaître le rôle historique de l'État dans l'innovation

• S'appuyer sur les succès des régulations passées

• Importance des narratifs alternatifs pour le changement

Le grand mythe