Ramesh Srinivasan, doctorant de Harvard et du MIT, étudie les relations entre technologie, politique et société dans le monde en tant que chercheur et professeur à l’université de Californie (UCLA). Il a notamment fondé le “Digital Culture Lab” qui explore la manière dont la technologie se répand dans le monde, loin de son lieu d’origine, et a publié plusieurs ouvrages sur le sujet (voir plus bas).
Ramesh plaide pour une meilleurs prise en compte des nombreux biais inhérents aux technologies numériques alors que celles-ci se diffusent dans le monde entier, influençant la vie de milliards de personnes.
Qui décide de l’orientation que prend l’innovation technologique ? Quels sont les biais culturels qu’il faut comprendre ? Quels sont les conséquences de l’utilisation des réseaux sociaux sur nos sociétés et sur nos vies d’individus ?…
Ramesh estime ainsi qu’il faut réaligner les technologies avec des valeurs démocratiques, d’égalité et de diversité. Il s’agit de lutter contre la construction, via le digital, d’un monde uniforme.
On parle d’un peu tout ça dans cet épisode court de 30 minutes.
NB : Episode en anglais.
Interview enregistré le 24 juin 2019 à la conférence USI (Unexpected Sources of Inspiration)
1" - La question de l’origine culturelle de la technologie
Certaines technologie utilisées par des milliers de personne dans le monde émergent des décisions de seulement quelques-uns.
Ces technologies ont un impact sur la vie des gens et sur nos sociétés partout dans le monde.
3” - Comment définir la technologie ?
Les technologies digitales sont extrêmement différentes des technologies traditionnelles car elles se diffusent beaucoup plus rapidement et qu’elles sont apprenantes.
6”- Qui décide de l’évolution de la technologie ?
Les technologies numériques viennent de la Silicon Valley (et de Chine) mais ont un impact sur le monde entier. L’exemple de l’impact de Facebook sur le génocide des Rohingas en Birmanie.
Il y a des biais inhérents à la culture d’origine de la technologie dans le design de celles-ci. Il faut donc poser la question de la conception et de l’orientation.
"La technologie n’est pas neutre, la science n’est pas neutre”. Nous créons les choses à partir de ce que nous sommes, de notre vision du monde.
Il faudrait comprendre l’existence de ces biais pour adopter une approche collaborative dans la conception de ces technologies qui ont impact planétaire.
10” - L’impact de la technologie
L’impact de la page de résultat de Google sur nos vies alors qu’on ne sait pas comment l’algorithme fonctionne vraiment.
L’utilisation des réseaux sociaux a un impact sur la construction du cerveau des jeunes et crée des dépressions.
L’exemple de Facebook durant la dernière élection américaine du fait du fonctionnement de l’algorithme: le biais vers la consommation des information extrêmes et des informations qui nous enferment dans nos propres convictions.
Les sociétés deviennent de plus en plus polarisées du fait de la consommation de l’information sur les réseaux sociaux.
Les risques pour le fonctionnement de la démocratie sont énormes: celle-ci est fondée sur l’idée du débat d’opinion pour finalement atteindre une forme de consensus, mais les réseaux sociaux nous enferment dans nos grilles de lecture.
Les logiciels de reconnaissance de visage sont biaisés et pourtant déjà utilisés par les gouvernements. `
18” - Les risques ?
Personne ne décide vraiment… Les algorithmes ne sont pas visibles, on a de plus en plus de mal à en voir les biais.
On pense que la technologie est neutre mais ce n’est pas le cas. On a tendance à faire confiance à la tech de manière aveugle et on a tort.
Du problème des inégalités aux USA...
L’objectif des entreprises qui produisent ces technologies est simplement de croitre et de contrôler autant que possible nos données pour influencer nos choix. C’est pour cette raison qu’elles doivent être régulées.
23” - Le rôle de la technologie pour adresser les problèmes globaux ?
Des réseaux sociaux locaux pour répondre aux désastres naturels rapidement.
L’optimisation énergétique vs. la consommation énergétique liée au numérique.
26” - Recommandation pour les individus
Prendre conscience de l’impact des technologies numériques sur nos vie.
S’ouvrir à d’autres sources d’information sur le monde.
Se recentrer sur les valeurs humaines et faire en sorte que la technologie soit au service de ça.
Soutenez Sismique
Sismique existe grâce à ses donateurs. Aidez-moi à poursuivre cette enquête en toute indépendance.
Merci pour votre générosité ❤️
Nouveaux podcasts
Vivant : l’étendue de notre ignorance et la magie des nouvelles découvertes
ADN environnemental : quand l'invisible laisse des traces et nous révèle un monde inconnu.
Les grands patrons et l'extrĂŞme droite. EnquĂŞte
Après la diabolisation : Patronat, médias, RN, cartographie d’une porosité
Géoconscience et poésie littorale
Dialogue entre science, imagination et art autour du pouvoir sensible des cartes
Violence sur nos écrans : la banalisation du mal
Pourquoi la violence ne nous choque plus comme avant ? Quelles conséquences pour la société ? Enquête sur l’usure émotionnelle des images et la banalisation de la violence
France, Europe, Big Tech : Le prix du renoncement
Thierry Breton raconte les erreurs du passé et les rapports de force d’aujourd’hui.
L’envers de la carte. Entre information, narration et pouvoir
Comprendre les choix derrière chaque carte et infographie, avec Clara Dealberto
STEVE BANNON : Le plan du stratège du populisme mondial
Au cœur de la vision illibérale qui redessine le monde occidental
Cartographie, pouvoir et dépendance numérique
La carte comme bien commun. Comment penser une géographie souveraine, ouverte et partagée, avec Sébastien Soriano patron de l’IGN